位置:
首頁
丈夫向前妻討要價(jià)值百余萬元婚戒 法院不予支持

丈夫向前妻討要價(jià)值百余萬元婚戒 法院不予支持

來源:法制網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2017-08-01 瀏覽:13363 次

 鉆石象征永恒愛情,結(jié)婚時(shí)買鉆戒已成為很多年輕人表達(dá)愛意的方式。鉆戒價(jià)值不菲,動(dòng)輒幾千、上萬元。然而,當(dāng)夫妻之間感情不和而選擇離婚,結(jié)婚時(shí)買的鉆戒要怎么分割?屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)?

    妻子提出離婚

    丈夫想要回戒指玉鐲

    2013年,石女士和繆先生步入婚姻的殿堂,可結(jié)婚不到兩年卻鬧起了離婚。

    石女士訴稱,兩人在一起生活才發(fā)現(xiàn)雙方性格不合,經(jīng)常吵架,無法繼續(xù)共同生活。為此,她提出離婚。

    法庭上,繆先生同意離婚,但他提出,結(jié)婚時(shí)母親送給石女士一只價(jià)值上萬的祖?zhèn)饔袷骤C和一枚價(jià)值3000多元的藍(lán)寶石戒指,要求石女士返還。而石女士則認(rèn)為,手鐲和戒指屬于個(gè)人所有,不應(yīng)該返還。

    盤龍區(qū)法院審理后認(rèn)為,男方關(guān)于“婚戒僅是交給女方保管,并非贈(zèng)與女方”的主張,并不符合通常的民間習(xí)俗,且男方未能舉證證實(shí)將手鐲交給女方持有時(shí)雙方約定為保管關(guān)系,因此法院不予支持。

    夫妻離婚

    妻子要求丈夫返還鉆戒

    王女士是一名大理姑娘,2012年,經(jīng)人介紹認(rèn)識了老鄉(xiāng)張先生,兩人很快確立了戀愛關(guān)系并于2013年初登記結(jié)婚。

    舉行婚禮前,張先生送給新娘一套首飾,有鉆戒、黃金項(xiàng)鏈等。

    剛開始,兩人感情尚可,生活一段時(shí)間后,兩人鬧起離婚。

    王女士訴稱,由于婚前相處時(shí)間不長,草率結(jié)婚,雙方對彼此的性格、家庭成長環(huán)境、生活習(xí)慣等了解不夠,導(dǎo)致婚后經(jīng)常吵架。加之丈夫?qū)Ω改高^分依賴,言聽計(jì)從,對自己缺乏關(guān)愛,兩人一直處于分居狀態(tài)。為此,她提出離婚。除了要求分割房產(chǎn)外,王女士還提出,讓丈夫返還送給自己的鉆戒和黃金項(xiàng)鏈。

    大理市人民法院審理后認(rèn)為,結(jié)婚前購買的首飾應(yīng)視為婚前贈(zèng)與,屬于女方個(gè)人物品,應(yīng)由男方返還給女方。于是,法院判決男方將鉆戒、黃金項(xiàng)鏈等首飾返還女方。

    離婚后

    他向前妻討要百萬元婚戒

    胡先生和李女士相識于2010年,戀愛期間,胡先生花100余萬元買了一枚鉆戒向女友求婚。兩個(gè)月后,兩人登記結(jié)婚。

    由于聚少離多,兩人逐漸產(chǎn)生了矛盾。結(jié)婚兩年后,李女士以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚并解除了夫妻關(guān)系。

    剛打完離婚官司,胡先生一紙?jiān)V狀將前妻告上法庭,要求撤銷雙方婚前房產(chǎn)協(xié)議,返還價(jià)值100萬余元的鉆戒。

    對此,李女士認(rèn)為,鉆戒是胡先生送給她的,所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,胡先生無權(quán)要求返還。

    重慶市渝北區(qū)法院審理后認(rèn)為,胡先生請求撤銷婚前房產(chǎn)協(xié)議書于法有據(jù),法院予以支持。對于返還鉆戒的要求,法院認(rèn)為,該贈(zèng)與已經(jīng)完成,即權(quán)利已發(fā)生轉(zhuǎn)移,法院不予支持。重慶市中院二審維持原判。

    兩人鬧離婚

    丈夫欲分割鉆戒

    2012年,劉女士和比自己大5歲的李先生相識。2013年初,兩人登記結(jié)婚??山Y(jié)婚后沒幾年,兩人就鬧起離婚。劉女士訴稱,兩人結(jié)婚后,因?yàn)榛榍叭狈α私猓瑢?dǎo)致婚后因性格不合經(jīng)常吵架,夫妻感情已經(jīng)破裂。

    法庭上,李先生不同意離婚,他認(rèn)為兩人感情還有挽回余地。同時(shí),他提出就算要離婚,結(jié)婚時(shí)送給妻子的一枚價(jià)值2.5萬元的鉆戒也應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),進(jìn)行分割。

    西山區(qū)法院審理后認(rèn)為,他們兩人之間的情形不存在準(zhǔn)予離婚的情形,而且男方認(rèn)為夫妻感情沒有破裂,不同意離婚。據(jù)此,判決不準(zhǔn)予離婚。

    ★律師說法

    財(cái)產(chǎn)分割時(shí)

    鉆戒按個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理

    結(jié)婚鉆戒究竟屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)呢?北京大成(昆明)律師事務(wù)所劉娜律師分析,結(jié)婚鉆戒屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn),可以從兩種情況分析,即鉆戒婚前贈(zèng)與還是婚后贈(zèng)與。

    一是,如果婚前男方或男方父母購買結(jié)婚戒指,并贈(zèng)與且已交付給女方,應(yīng)視為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)該返還。

    《合同法》中規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?!薄百?zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?!蓖瑫r(shí),根據(jù)我國婚姻法及其司法解釋規(guī)定:“夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?!?

    二是,婚后購買的戒指。根據(jù)婚姻法規(guī)定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):一方的婚前財(cái)產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;遺囑或贈(zèng)予合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?!?

    也就是說,雖然戒指是婚后購買,但是在結(jié)婚后僅歸女方個(gè)人使用,且購買時(shí)就專門贈(zèng)與女方,那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“一方專用的生活用品”,不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),歸女方個(gè)人所有,這也符合夫妻雙方購買戒指時(shí)的意愿。根據(jù)我國婚姻法及相關(guān)解釋,一方專用的生活用品具有專屬于個(gè)人使用的特點(diǎn),如個(gè)人的衣服、鞋帽等,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻特有財(cái)產(chǎn)。

    “在處理離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí),一般會將個(gè)人專用的生活物品作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理?!眲⒛嚷蓭熣f,但如果價(jià)值高得離譜,甚至可能有投資或其它目的,才不屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。