近日吳秀波事件頻頻登上熱搜
吃瓜群眾看得目瞪口呆
無獨有偶，近日，蘇州某法院就審結了一類似的案件，一起敲詐勒索罪案件，該女子不僅扮演"小三"破壞別人家庭，還以此關系作為威脅進行多次高額的敲詐勒索。
案件詳情
2018年1月初，柳某通過網絡認識了“金主”某公司老板陳某，雙方達成包養(yǎng)協議，兩人相約見面并簽訂書面協議。協議中，陳某要求柳某為其服務四年，共支付包養(yǎng)費72萬元。為防止柳某拿錢跑路，陳某提出，自此四年內，柳如不履行協議內容，四年后含利息應向其還款120萬。殊不知，柳某在寫下借條的同時，將簽協議的過程全部錄了音。當天，陳某就先轉賬了42萬給柳某。
當陳某以為一切都水到渠成時，沒想到這個大膽的“小三”在第二天就卷款潛逃了。因事情不光彩，陳某也不敢聲張，就不了了之了?？烧l知大半月后，這個“小三”通過QQ又主動聯系上了陳某，并以把錄音交給其妻子讓其身敗名裂為要挾，索要40萬“封口費”。陳某擔心事情曝光，只能打碎牙往肚里吞，在1月底又將30萬元轉給柳某。
但柳某并沒有就此收手，她仿佛找到了一臺自動取款機，于4月協同自己男友對陳某再次以同樣的方式，要求其再轉賬100萬元，被陳某當場拒絕。這個貪心的“小三”并沒有打消敲詐的想法，再次伙同男友張某開始跟蹤調查陳某的同事和家人，拍下視頻和照片來威脅其，并將打印好的轉賬記錄和包養(yǎng)協議偷偷塞進陳某辦公室對其進行警告。在不堪騷擾后，陳某終于報了警。
法院審判
柳某單獨及伙同張某敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，其行為均構成敲詐勒索罪。其中柳某敲詐勒索陳某30萬元系犯罪既遂；而其伙同張某敲詐勒索陳某的100萬，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；在共同犯罪中，柳某系主犯，而張某系從犯，故最終判處柳某有期徒刑八年，并處罰金二萬元；判處張某有期徒刑三年六個月，并處罰金五千元。
法治君說法
敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。它是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
端正自身態(tài)度
樹立正確的價值觀~
